La victoire du XV de France lors du tournoi des 6 nations 2022 © AFP / Franck Fife
On connaît les limites de l’analyse métaphorique qu’offrent les équipes nationales, pour décrire l’état de notre société. Mais Thomas Legrand, mardi 22 mars sur France Inter, ose un édito sur le grand chelem du XV de France !
« L’équipe de foot de 1998, souvenez-vous la France black-blanc-beur.
Mais une équipe nationale n’est pas censée représenter la population du pays. On ne doit pas chercher à s’identifier à elle. Régulièrement l’extrême-droite regrette que le 11 de France ne soit pas à l’image pigmentaire de la France ! En réalité, chaque sport a une spécificité sociologique et géographique. Le foot, sport populaire par excellence, est, en raison de ses caractéristiques, le seul sport collectif à pouvoir être pratiqué dans la rue, avec juste un ballon, sans équipement, gratuitement.
> C’est LE sport des quartiers populaires
Le 11 de France est logiquement celui des banlieues françaises. Il en a la couleur. C’est normal. Ce qui est beau, justement, c’est sa popularité dans tout le pays. Seuls les racistes estiment que la couleur des joueurs devrait correspondre au nuancier de la population française dans son ensemble. C’est absurde.
Qui aurait l’idée de trouver qu’il y a trop d’accent du sud-ouest dans le 15 de France ? Le 11 de France de foot est un vecteur de cohésion nationale, parce que la quasi-totalité des Français ne s’intéressent qu’à la couleur du maillot !
> Et que dit le XV de France de rugby de notre société ?
Continuer la lecture
